Con el furor que está generando Subprime, es interesante ver el efecto mediático en la opinión pública, sobre todo después de la venta de Bear Stearns a JPMorgan Chase. Recibí varios emails preguntando por la magnitud y el alcance de la crisis subprime en Estados Unidos y el impacto en el sistema financiero con dejos de temor mal sustentados en el corral de 2001/2002, lo cual realmente me llamó la atención.
Es claro el compromiso del gobierno de los EE.UU. a la continuidad del sistema financiero. Bernanke en la FED está haciendo un trabajo desde lo comunicacional excepcional. Lleva al mercado lo que el mercado quiere: previsibilidad, acción y back up. Y el mercado responde. (Más sobre esto pronto).
A pesar de que la venta de Bear fue por un valor irrisorio, el mensaje fue claro: no vamos a dejar que el sistema caiga. Y lo hacen con hechos. La economía no puede soportar otro Enron, no tanto desde lo económico sino desde este valor clave que es la confianza. Y el gobierno de los EE.UU. es consciente y responde al mercado, porque el mercado define.
Algunas diferencias sustanciales:
• Respeto por las instituciones, inversores e individuos
• Continuidad de liderazgo
• Rapidez de respuesta operativamente con la mayor economía mundial (aún lo es)
• Y fundamentalmente, HACER Y COMUNICAR
Gastón Terrones Dimant
(Me di el gusto de titular como Ámbito finalmente!)
Comparto una interesante charla con Jeremy Siegel publicada por http://knowledge.wharton.upenn.edu/
0 Respuestas a “RIDÍCULO: SUBPRIME VS. CORRAL”